| Site Admin |
 |
Registrado: Lun Abr 14, 2008 9:53 am
Mensajes: 139
|
Ángel Luzfer es un foro moderado donde se discute el sentimiento religioso, escéptico o ateo, en su caso, de los participantes. Trata de temas de religión en su más amplio sentido, es decir, no sólo las creencias o el dogma de las distintas confesiones, sino que también abarca el campo de la ética, de la moral, de la espiritualidad y de la filosofía.
Este es un foro abierto y no confesional que no está limitado a quienes profesan determinada fe, sin que podamos olvidar que se trata de un foro español y que la fe predominante entre los españoles es la católica apostólica romana por lo cual la mayoría de las secuencias vienen teniendo al catolicismo como referente principal. Sin embargo, éste no es un foro concebido exclusivamente para personas religiosas, ya sean éstas cristianas, musulmanas, hinduistas o de cualquier otra fe.
En Ángel Luzfer tiene cabida el budista, el mormón o el calvinista; y también el escéptico, el teósofo o el ateo; tanto el seguidor de las corrientes New Age como el devoto católico, tanto el que sigue el credo ortodoxo oriental como el que ha tomado la senda del Islam o el que ha optado por el gnosticismo esotérico.
De las colaboraciones. Siéntase usted libre de colaborar. Dese ese gusto y no nos prive a los demás de conocer cuál es su pensamiento. Sin embargo, por muy acuciante que sea su necesidad de alabar las excelencias del materialismo ateo o de glosar las últimas revelaciones de San Juan de Pascua, le recomendamos y aun le rogaríamos contener su impaciencia y aguardar uno o dos días antes de enviar su primer artículo. Lea usted antes las colaboraciones de otros participantes; no incurra en el error de repetir lo que ya se ha dicho a no ser que tenga algo nuevo que añadir; conozca usted a cada uno y sepa usted quién es cada cual antes de tildar a un colaborador de ateo y materialista o de beato recalcitrante. Exprese sus sentimientos, exponga sus experiencias, razone sobre sus propias creencias o manifieste simplemente que sus creencias escapan a todo razonamiento. En cada apartado habrá un moderador, pregúntele a él si tiene alguna duda. E importante, las colaboraciones siempre serán dadas desde el respeto hacia los demás.
Esto es un foro público y cada uno tienen derecho a exponer sus opiniones. Pero precisamente porque es un foro público debe usted estar preparado a que los demás no compartan sus ideas y hasta se mofen de sus entes divinos más venerados, porque si bien para usted son seres dignos de exquisito respeto y amor filial, para quien no cree en ellos no son más que supercherías. No se sienta ofendido porque cuando usted afirme rotundamente que no hay más Dios que Alá alguien le responda que eso es insostenible y que el verdadero Dios es Jehová; también deberá estar preparado para ver cómo cuando usted despotrique sobre la corrupción de los frailes mercedarios o de los pastores evangélicos alguien le diga que es usted un fanático anticlerical que se deja llevar por consejos irracionales.
No se limite usted a transcribir un par de zurras coránicas, unos versículos del Libro de Job o algunos pensamientos filosóficos de Lao- Tse sin comentario alguno. No suelen interesar a nadie y quien tenga deseo de leerlos recurrirá a la fuente original antes que saciar su sed de sabiduría en este foro.
De la etiqueta. Tarde o temprano descubrirá usted que algún contertulio es un indeseable. Procure que los demás no piensen eso de usted. Respete a los demás para ser respetado y no olvide que un diálogo cortés, que no significa ni mucho menos dar sin más por buenas las opiniones de los demás, siempre conducirá a resultados más enriquecedores que un altercado de patio de vecindad. Ataque usted las opiniones, las creencias y los dogmas, que siempre son discutibles, pero no ataque a las personas, que siempre son respetables.
Discuta la legitimidad de los hechos que se aporten en defensa de las tesis contrarias. Rebata los fundamentos lógicos, científicos o de autoridad que sus corresponsales aporten. Mire que mucha gente muy inteligente opina lo contrario que usted sobre temas que a usted le parecen indiscutibles. Lo que usted tiene por un dato contrastado puede haber quedado ayer en agua de borrajas por culpa del último hallazgo de un investigador. Exija pruebas, citas, bibliografía... No vacile en decir, si así lo piensa, que determinada opinión es una tontería; pero no llame tonto a quien ha expresado la idea que considera usted tonta. Y por la misma razón, si alguien le dice que es una memez la brillante argumentación que acaba usted de utilizar y de la que se siente tan orgulloso, no interprete que le llama memo. Tal vez el limitado intelecto del otro no haya sido capaz de captar las bellas sutilezas que esconde su artículo. El argumento ad hominem nunca está justificado; pero en un intercambio de pareceres donde domina la pasión nunca se está libre del acaloramiento y no puede excluirse la posibilidad de llegar a una agria confrontación dialéctica que termine en el insulto. Caer en el insulto, difamación y calumnia será automáticamente moderado y se tomarán medidas acordes con el nivel de provocación. Procure usted no caer en tan reprobable error. Muchas expresiones que, tomadas aisladamente, podrían denotar falta de educación se suavizan extraordinariamente cuando se inserta un "smiley" (ya sabe usted,  = guiño;  = sonrisa; XDD = carcajadas, etc).
Si algún usuario le hace objeto de repetidas injurias personales o si simplemente le desagradan sus artículos tiene usted un remedio sencillo: ponga una protesta a un moderador o al administrador de este foro.
Sobre la intimidad de las personas. Indica abuso de confianza revelar particularidades de algún contertulio que se han llegado a saber por vía correo directo o por cualquier otro medio. Si usted sabe que "Luzfer" es el seudónimo de don Antonio Cascajo, ya sea porque se lo haya dicho él, otro amigo o porque lo haya averiguado a través de Google, pues enhorabuena; pero no lo revele al foro. No es señal de buena intención.
Sobre el spam. Atrévase a exponer sus propias ideas pero no olvide que a los que participan en este foro no les suele caer bien el colaborador que toma al grupo por un púlpito. Si hay algo que por lo general se odia con rara unanimidad es la larga homilía lanzada al grupo por un francotirador que jamás vuelve para responder a las objeciones que se le hacen. También es reprobable limitarse a soltar una cortísima frase, por lo general en mayúsculas, del tipo ¡¡¡¡DIOS VIVE!!!! o el insulto soez y tabernario contra la divinidad o sus ministros.
Sobre la gramática. Se dice que hasta el mejor escribano echa un borrón y escribe "haber si hecho cuentas", "espontáneo" o "Nizstch". Aunque le escuezan los ojos al toparse con una falta de ortografía o sintaxis, modérese; ejerza la piadosa virtud de la caridad y no se sienta obligado a hacer de maestro de escuela. El grado de alfabetización de la persona que expone no es un argumento en sí mismo, pero junto a los argumentos puede ser un elemento de juicio muy a tener en cuenta. En cuanto a los -hoygan- es fácil esforzarse en escribir para que todos podamos entender lo que quiere decir, no todos conocemos esas formas abreviada típicas de los SMS y sí que los usuarios de SMS conocen la escritura en su modo normalizado.
Sobre la internacionalización del español. No olvide usted que hay muchos contertulios que viven en otras latitudes y a muchos miles de kilómetros de la ciudad desde donde usted escribe. Evite cuidadosamente los localismos del español que se habla en su tierra. Frases que a cualquier castellano le parecen normadísimas, como "mandar a hacer puñetas" carecen de sentido para un argentino o un dominicano. Cíñase usted siempre que pueda al Diccionario de la Real Academia Española o utilice por lo menos lo que pudiera llamarse un español "neutro".
De los seudónimos. La mayoría de los que participan en el foro lo hacen bajo un seudónimo. No es ninguna falta de cortesía hacia los demás sino que suele tratarse de una medida de prudencia que viene impuesta por el medio desde el cual se envían los artículos, muchas veces oficial o laboral; también puede deberse a simple pudor de quien ocupa una posición política, profesional o social de cierta relevancia y no quiere que se sepa públicamente que es él el que escribe esos apasionados artículos en defensa de vaya usted a saber qué principios éticos o religiosos. También es frecuente, para evitar ser bombardeado con "spam", que se sustituya la verdadera dirección de correo por otra, gratuita, que es fácil de conseguir en Internet. Sin embargo es conveniente valerse de una dirección real, no una inventada, ya que siempre es posible que algún contertulio desee enviarle a usted una nota por e-mail.
De la parte técnica. No suele despertar pasiones incontenibles el artículo larguísimo recogido por otro contertulio que tras reproducirlo en toda su integridad se limita a decir: "Esto es pasarse". No reproduzca usted todo el artículo sino sólo el principio del encabezamiento y las primeras líneas, pero nunca deje de incluir esta breve referencia; corte usted lo que le apetezca insertando un "slip" y a continuación deje usted las dos o tres líneas que desea contestar. El objetivo es muy simple: que todos sepan quién fue el autor del artículo que usted comenta y de qué es de lo que usted habla. Si se limita a enviar un corto artículo sin dar más detalles, los lectores se quedarán en blanco y no tendrán la más remota idea de lo que quiere usted decir ni a quién quería decírselo. También conviene que se conteste el artículo desde el mismo hilo, pero cuando el asunto se desvíe substancialmente del tema original, es aconsejable abrir un hilo nuevo. No escriba artículos para mostrar su acuerdo con lo dicho en otro artículo salvo que tenga usted algo inteligente que añadir. En tales casos lo que procede es escribir una nota al autor por correo privado. Pero tampoco abuse usted del correo privado. Si lo que tiene usted que decir es relevante para todo el grupo, escriba al grupo; si sólo le interesa al autor, escríbale por e-mail; pero piense usted que siempre cabe la posibilidad de que su carta aparezca en el grupo de noticias, porque no debe olvidar nunca que el dueño de un mensaje es quien lo recibe y tiene el derecho de publicarlo si así le apetece.
Y una recomendación final: no envíe usted sus artículos inmediatamente después de haberlos escrito. Si puede usted resistir las prisas y les concede una noche de reposo, verá cuando vuelva a releerlos que a lo mejor ya no le apetece ser tan despiadadamente severo con la opinión del otro y decide no enviarlo. Si no es capaz de dejarlos dormir toda una noche, déjelos por lo menos en la bandeja de salida durante un rato y no los envíe sino después de haberlos leído una vez más.
DE LA JERGA. Al poco tiempo de participar en las discusiones del foro se dará usted cuenta de que muchos de los contertulios parecen conocerse y hasta ser viejos amigos. Posiblemente no se hayan visto en la vida, pero el trato da confianza y crea tics y guiños que nacen como medias palabras y terminan convirtiéndose en términos con sentido propio.
Aquí tiene usted una lista de los más frecuentemente utilizados:
CONTERTULIO - Participante asiduo del foro.
CORRALA - Algunos llaman así al grupo de las usergroups es.charla.religion.
ICAR - Acrónimo de "Iglesia Católica Apostólica Romana"
LNDF - Acrónimo de "Libro Naranja de Fran". Fran es un contertulio de las usergroups es.charla.religion que se refería al Catecismo de la Iglesia Católica como "mi libro naranja".
MAGUFO - Neologismo compuesto de las raíces "mag", por mago, y "ufo", que es el equivalente de ovni en inglés. Se aplica a quienes creen en magias, fenómenos paranormales y ovnis.
MOONIE - Miembro de la Iglesia de la Unificación, fundada por el Reverendo Sun Myung Moon.
PULPITERO - Persona que se comporta como el sacerdote que sermonea a sus fieles desde el púlpito: no espera ninguna objeción, no dialoga, no se daría jamás por aludido si a alguien se le ocurriera contradecirle.
El pulpìtero se limita a aventar sus homilías esperando que la semilla caiga en terreno propicio y agarre. No es voz cuya aplicación se limite a los creyentes. También hay pulpiteros ateos.
SMICAR - Acrónimo de "Santa Madre Iglesia Católica Apostólica Romana"
TESTIS - Los Testigos de Jehová TJ = Testigo de Jehová. Plural: TTJJ.
TROLL - Contertulio que solo busca el mal y dañar a un contrincante o persona que no es de su agrado con prejuicios, usando toda clase de artimañas (calumnia, etc.) disfrutando como un psicótico de tal acción. Su objetivo es la corta o la larga expulsar a una determinada persona o a un grupo de personas.
NOTA FINAL: Estas faqs se han realizado con la perspectiva del Ángel Luzfer.
_________________
Mios en mi Reino Luzfer
|
|
